Bashkir verse in the system of comparative Turkic verse studies
Abstract
Over the past century, the Bashkir system of versification has been based on the syllabic principle. The same principle, to all appearances, was the basis of the folklore song verse. Although the science of Turkic verse was not as intensive as the study of the Russian verse, it was still developing in the Soviet years. Russian verse scholarship set the coordinates which the researchers of Turkic verse systems were guided by. Now we can compare what is described for Bashkir verse and other Turkic systems of versification and discover similarities and differences. The key forms determining the shape of the Bashkir system of versification are two unequal forms of folklore origin, uzun-kyu and kyska-kyu. There are no parallels to the first in the Turkic linguistic and cultural area. The second has its analogues in other Turkic systems of versification.
About the Author
B. V. Orekhov
RAS
Russian Federation
Russian Federation
Boris Valerievich Orekhov, Candidate off Philological Sceinces, Senior Researcher
Institute of Russian Literature (Pushkinsky Dom)
Laboratory for Digital Studies in Russian Literature and Folklore
St. Petersburg
References
1. Abdullaev D. Narodnye osnovy stihoslozheniya v poezii Mahtumkuli. – Ashkhabad: Ylym, 1983. – 80 s.
2. Aliev S. H. Formy klassicheskoj azerbajdzhanskoj poezii. Avtoreferat ... kandidata filologicheskih nauk. – Baku, 1966. – 34 s.
3. Aliev M. I. Formy i vidy azerbajdzhanskoj narodnoj poezii. Avtoreferat … kandidata filologicheskih nauk. – Baku, 1976. – 26 s.
4. Allahyarov K. G. Genezis, stanovlenie i puti evolyucii arzerbajdzhanskogo stihoslozheniya. – Kirov, 2011. – 179 s.
5. Ahmetov Z. A. Kazahskoe stihoslozhenie (Problemy razvitiya stiha v dorevolyucionnoj i sovremennoj poezii). – Alma-Ata: Nauka, 1964. – 460 s.
6. Bekmuradov A. Osnovnye tendencii razvitiya stihoslozheniya v turkmenskoj sovetskoj poezii. Avtoreferat … kandidata filologicheskih nauk. – Ashkhabad, 1980. – 33 s.
7. Bekmuradov A. Poeticheskoe masterstvo Mahtumkuli Fragi. Avtoreferat … doktora filologicheskih nauk. – Ashkhabad, 1990. – 50 s.
8. Vasil'ev G. M. Yakutskoe stihoslozhenie. – Yakutsk: Yakutskoe knizhnoe izdatel'stvo, 1965. – 128 s.
9. Dzhafar A. Teoreticheskie osnovy aruza i azerbajdzhanskij aruz (v sravnenii s arabskim, persidskim, tadzhikskim, tureckim i uzbekskim aruzami). Avtoreferat … doktora filologicheskih nauk. – Baku: Izdatel'stvo Akademii nauk Azerbajdzhanskoj SSR, 1968. – 198 s.
10. Dongak U. A. Tuvinskoe stihoslozhenie. Dissertaciya ... kandidata filologicheskih nauk. – Kyzyl, 1999. – 158 s.
11. Zhirmunskij V. M. Ritmiko-semanticheskij parallelizm kak osnova drevnetyurkskogo narodnogo epicheskogo stiha // Vopr. yazykozn. 1964. № 4. S. 3‒24.
12. Zhirmunskij V. M. O nekotoryh problemah teorii tyurkskogo narodnogo stiha // Vopr. yazykozn. 1968. № 1. S. 23‒42.
13. Ivanov N. I. CHuvashskoe stihoslozhenie i ego osobennosti. Avtoreferat … kandidata filologicheskih nauk. – Cheboksary, 1958. – 12 s.
14. Ivanov Vyach. Vs. Chet i nechet: asimmetriya mozga i znakovyh sistem. – M.: Sovetskoe radio, 1978. – 185 s.
15. Ilyushin A. A. Russkoe stihoslozhenie. – M.: Vyssh. shk., 2004. – 240 s.
16. Iskandarova S. A. Evolyuciya metricheskogo i sillabicheskogo stihoslozheniya v bashkirskoj poezii nachala XX veka. Avtoreferat … kandidata filologicheskih nauk. – Ufa, 2013. – 23 s.
17. Kaskinova G. N. Voprosy strukturnoj poetiki v sovremennoj bashkirskoj poezii. Avtoreferat ... kandidata filologicheskih nauk. – Ufa, 2007. – 22 s.
18. Katashev S. M. Osnovy altajskogo stihoslozheniya. Avtoreferat … kandidata filologicheskih nauk. – M., 1972. – 24 s.
19. Korsh" Ө. Drevnѣjshіj narodnyj stih" tureckih" plemen" // Zapiski Vostochnago otdѣlenіya Imperatorskago russkogo arhologicheskago obshchestva. T. XIX. Vyp. II‒III. – SPb.: Tipografіya imperatorskoj akademii nauk", 1909. – S. 139‒167.
20. Orekhov B. V. Bashkirskij stih XX veka. Korpusnoe issledovanie. – SPb.: Aletejya, 2019. – 344 s.
21. Orekhov B. V. Metr otrezkov dlinnee stroki v bashkirskom sillabicheskom stihe // Izvestiya RAN. Seriya literatury i yazyka. – 2019. – T. 78. – № 2. – S. 41–50.
22. Polivanov E. D. O prieme alliteracii v kirgizskoj poezii v svyazi s poeticheskoj tekhnikoj i yazykovymi faktorami drugih «altajskih» narodnostej // Problemy vostochnogo stihoslozheniya. – M, 1973. – S. 100-106.
23. Rahilina E. V., Reznikova T. I. Frejmovyj podhod k leksicheskoj tipologii // Voprosy yazykoznaniya. 2013. № 2. S. 3–31.
24. Redzhepov R. Liricheskoe soderzhanie i iskusstvo stiha. Avtoreferat … doktora filologicheskih nauk. – Ashkhabad, 1969. – 88 s.
25. Rodionov V. G. Chuvashskoe i tyurkskoe stihoslozhenie: Ucheb. posobie. – Cheboksary: Izd. Chuvash. un-ta, 1980. – 80 s.
26. Rodionov V. G. Chuvashskij stih. Problemy stanovleniya i razvitiya. – Cheboksary: Chuvashskoe knizhnoe izdatel'stvo, 1992. – 224 s.
27. Rysaliev K. Kirgizskoe stihoslozhenie. Avtoreferat … doktora filologicheskih nauk. – Frunze, 1965. – 132 s.
28. Smirnova E. M. Ritmicheskij stroj muzykal'no-poeticheskogo fol'klora tatar-musul'man Volgo-Ural'ya. Avtoreferat … doktora iskusstvovedeniya. – SPb., 2010. – 52 s.
29. Toburokov N. N. Yakutskij stih. – Yakutsk: Yakutskoe knizhnoe izdatel'stvo, 1985. – 160 s.
30. Toburokov N. N. Problemy sravnitel'nogo stihovedeniya (na materiale sovetskoj poezii tyurkoyazychnyh narodov Sibiri). – Yakutsk: Nauka, 1991. – 178 s.
31. Toguj-ool A. S. Opyt issledovaniya tuvinskogo stihoslozheniya // Uchyonye zapiski / Tuvinskij nauchno-issledovatel'skij institut yazyka, literatury i istorii. – Kyzyl: Tuvinskoe knizhnoe izdatel'stvo, 1953. Vyp. I. – S. 93‒110.
32. Troyakov P. A. K voprosu o hakasskom stihoslozhenii // Uchenye zapiski / Hakasskij nauchno-issledovatel'skij institut yazyka, literatury i istorii. Vyp. X. – Abakan, 1964. – S. 26‒43.
33. Ungvickaya M. Hakasskoe stihoslozhenie. Avtoreferat … kandidata filologicheskih nauk. M., 1952. 15 s.
34. Utesheva E. A. Ritmiko-intonacionnaya struktura kavkazskogo liricheskogo stiha (eksperimental'no-foneticheskoe issledovanie). – Alma-Ata, 1979. – 27 s.
35. Fajzullina A. B. Tradicii vostochnoj literatury v bashkirskoj poezii XIX‒nachala XX veka. Avtoreferat… kandidata filologicheskih nauk. – Ufa, 2010. – 28 s.
36. Fazylova F. S. Nravstvenno-eticheskie problemy v sovremennoj bashkirskoj poezii (II polovina XX‒nachalo XXI veka). – Ufa: Bashkirskaya enciklopediya, 2017. – 144 s.
37. Hamraev M. K. Osnovy tyurkskogo stihoslozheniya (Na materiale ujgurskoj klassicheskoj i sovremennoj poezii). – Alma-Ata: Izdatel'stvo Akademii Nauk Kazahskoj SSR, 1963. – 216 s.
38. Hamraev M. Plamya zhizni (o sisteme stihoslozheniya tyurkoyazychnyh narodov). – Tashkent: Izdatel'stvo literatury i iskusstva imeni Gafura Gulyama, 1988. - 256 s.
39. Holshevnikov V. E. Osnovy stihovedeniya: Russkoe stihoslozhenie. – SPb: Filologicheskij fakul'tet SPbGU; M.: Izdatel'skij centr «Akademiya», 2004. – 208 s.
40. Hөsәjenov Ғ. B. Bashҡort shiғyry. Shiғriәt һүҙlege. – Өfө: Ғilem, 2003. – 480 b.
41. Shapovalov V. Kirgizskaya stihotvornaya kul'tura i problemy perevoda. – Frunze: Kyrgyzstan, 1986. – 116 s.
42. Anderson, Benedict R. O'G. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. Rev. and extended ed. – London; New York: Verso, 1991.
43. Hines T. M. An odd effect: lengthened reaction times for judgments about odd digits // Memory & Cognition. 1990. Vol. 18. P. 40‒46.
44. Huber S., Klein E., Graf M., Nuerk H.-Ch., Moeller K., Willmes K. Embodied markedness of parity? Examining handedness effects on parity judgments // Psychological Research. 2014. 79 (6). P. 963‒977.
45. Koptjevskaja-Tamm M., Divjak D., Rakhilina E. V. Aquamotion verbs in Slavic and Germanic: A case study in lexical typology // New Approaches to Slavic Verbs of Motion. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2010. P. 315–341.
46. Kowalski T. Ze studiów nad formą poezji ludów tureckich. – Krakow: nakł. Polskiej Akademji Umiejętności, 1921. – 184 s.
47. Köprülü M. F. La metrique 'aruz dans la poesie turque // Philologiae Turcicae Fundamenta. Vol. II. Wiesbaden, 1964. P. 252‒266.
48. Majid A., Gullberg M., Staden van M., Bowerman M.. How similar are semantic categories in closely related languages? A comparison of cutting and breaking in four Germanic languages // Cognitive Linguistics. 2007. Vol. 18. Iss. 2 [Special issue]. P. 179–194.
49. Majid A., Jordan F., Dunn M. Semantic systems in closely related languages // Language Sciences. 2015. Vol. 49. P. 1–18.
50. Nuerk H.-C., Iversen W., Willmes K. Notational modulation of the SNARC and the MARC (linguistic markedness of response codes) effect // The Quarterly Journal of Experimental Psychology Section A: Human Experimental Psychology. 2004. 57: 5. P. 835‒863.
Review
For citations:
Orekhov B.V. Bashkir verse in the system of comparative Turkic verse studies. Issues of National Literature. 2022;(2):69-79. (In Russ.)
Views:
342
Email this article 